編者按：2025年12月5日，英國(guó)科技金融網(wǎng)（Techbullion.com）發(fā)布報(bào)道《被曝虐待和剝削 “神韻”全球演出面臨強(qiáng)烈抵制》（Shen Yun’s Global Tour Faces Growing Boycotts After Reports of Abuse and Exploitation），該報(bào)道指出，“法輪功”邪教組織下屬“神韻藝術(shù)團(tuán)”內(nèi)部虐待和剝削員工丑聞曝光后，在全球多國(guó)遭到強(qiáng)烈抵制。中國(guó)反邪教網(wǎng)編譯如下:

▲科技金融網(wǎng)報(bào)道截圖

“法輪功”邪教組織下屬“神韻藝術(shù)團(tuán)”總部設(shè)于美國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)因其“掛羊頭賣(mài)狗肉”行徑臭名昭著——表面上呈現(xiàn)為華麗的中華傳統(tǒng)文化表演，實(shí)則為傳播歪理邪說(shuō)。如今，前舞者向法院起訴，指控其內(nèi)部存在系統(tǒng)性的虐待、強(qiáng)迫勞動(dòng)和精神控制，該藝術(shù)團(tuán)在歐洲、北美等多地面臨日益強(qiáng)烈的抵制和撤演風(fēng)波。

2024年末，“神韻”前舞者張郡格（Chang Chun-Ko）向法院遞交的民事訴狀在西方藝術(shù)和人權(quán)領(lǐng)域引發(fā)廣泛關(guān)注。27歲的張郡格透露，自己從13歲起就被迫參與“神韻演出”，直至24歲時(shí)才得以脫離。她的證詞向公眾揭示了一個(gè)與觀(guān)眾眼中優(yōu)雅舞姿、絢麗舞臺(tái)截然不同的殘酷隱秘世界。

張郡格在訴狀開(kāi)篇中控訴：“他們稱(chēng)之為藝術(shù)，實(shí)際是奴役。”她披露，舞者們每周演出時(shí)間長(zhǎng)達(dá)80小時(shí)，有時(shí)一個(gè)月表演10場(chǎng)，卻幾乎得不到任何報(bào)酬。

訴狀顯示，在幾十名年輕舞者中，多數(shù)是“法輪功”邪教組織成員的子女，他們?cè)诟鞣N懲罰措施下被迫勞動(dòng)，月薪甚至低于500美元，而每張演出門(mén)票高達(dá)200美元。據(jù)報(bào)道，部分演員在第一年完全是無(wú)薪工作。

張郡格指出，在該藝術(shù)團(tuán)華美的外衣之下，實(shí)為“法輪功”頭目李洪志建立的邪教帝國(guó)。李洪志通過(guò)“神韻”將自己包裝成“政治避難者”，并自詡為“真正中華文化守護(hù)者”。然而，訴訟中披露的財(cái)務(wù)文件顯示，李洪志個(gè)人已攫取高達(dá)2.49億美元的資金，其中相當(dāng)一部分來(lái)自“神韻”的演出收入。

“神韻”內(nèi)部這種自我標(biāo)榜的“道德高尚”，實(shí)質(zhì)上是赤裸裸的剝削。

從“文化復(fù)興”到邪教控制

所有指控的核心在于，“法輪功”組織——常被專(zhuān)家定性為邪教組織——迫使其成員對(duì)李洪志絕對(duì)服從。據(jù)報(bào)道，該組織的歪理邪說(shuō)不鼓勵(lì)弟子求醫(yī)問(wèn)藥，而是教導(dǎo)他們依賴(lài)“修煉能量”和李洪志的護(hù)佑來(lái)治療疾病。頗具諷刺意味的是，媒體揭露李洪志本人曾多次提交醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)申請(qǐng)。

多位“神韻”前舞者在采訪(fǎng)中表示，該組織是一個(gè)封閉的生態(tài)系統(tǒng)，在與外界隔絕的環(huán)境下招募、訓(xùn)練和管控演員。多數(shù)年輕演員來(lái)自位于紐約市附近的“飛天藝術(shù)學(xué)校”,該校僅招收“法輪功”組織成員的子女。

前成員程清翎（Cheng Qingling）回憶，她13歲加入“飛天藝術(shù)學(xué)?！?，受訓(xùn)受傷會(huì)被告知是“對(duì)信仰的考驗(yàn)”。在一次彩排中，她的手臂受傷部分失去知覺(jué)，指導(dǎo)老師未送她就醫(yī)，反而要求其他學(xué)員為她祈禱。如今她的手臂再也無(wú)法恢復(fù)原狀。程清翎說(shuō)，當(dāng)時(shí)疼痛難忍，連胳膊都抬不起來(lái)，卻仍被強(qiáng)迫微笑面對(duì)觀(guān)眾。

“神韻藝術(shù)團(tuán)”密集的演出日程也備受爭(zhēng)議。演員們乘坐大巴在美國(guó)各州穿梭演出，即便在車(chē)上休息也難以獲得足夠睡眠。多名前演員透露，由于行程緊張，他們不得不在瓶子里小解。一匿名者稱(chēng)：“有時(shí)尿液會(huì)灑出來(lái)，我們只能自己清理，為下一場(chǎng)表演做準(zhǔn)備?！?/p>

盡管如此，“神韻”仍自我宣揚(yáng)為“跨越五千年文明的精神之旅”。

席卷歐洲的抵制和抗議

2024年3月，“神韻藝術(shù)團(tuán)”在西班牙巡演，然而到2024年底，隨著張郡格的訴訟內(nèi)容曝光，法國(guó)、德國(guó)和比利時(shí)等地的計(jì)劃演出場(chǎng)所陸續(xù)爆發(fā)抗議聲浪，多個(gè)文化組織和人權(quán)組織強(qiáng)烈呼吁取消相關(guān)演出。當(dāng)?shù)厮囆g(shù)評(píng)論家兼前舞蹈教師瑪麗（Marie）疾呼：“藝術(shù)不應(yīng)建立在孩子們的痛苦之上。這不是中國(guó)文化，這是披著羊皮的脅迫！”

42歲的音樂(lè)人托馬斯·德·弗里斯（Thomas De Vries）也表示：“我曾被‘神韻’的宣傳所迷惑，但了解年輕舞者的（悲慘）遭遇后，良知告訴我不能再購(gòu)買(mǎi)門(mén)票。藝術(shù)應(yīng)當(dāng)解放人，而非奴役人?！?/p>

類(lèi)似的抗議活動(dòng)還出現(xiàn)在西班牙馬德里。反對(duì)者散發(fā)題為《“神韻”的隱秘面目》的傳單，多家文化機(jī)構(gòu)紛紛與“神韻”劃清界限。一名音樂(lè)學(xué)院學(xué)生伊莎貝爾（Isabel）說(shuō)：“我們不能參與洗白虐待行為。這些舞者的遭遇令人心碎——是時(shí)候公開(kāi)真相了。”

另一名尋求事實(shí)真相的是英國(guó)人羅布·格雷（Rob Gray），他曾經(jīng)深陷“法輪功”邪教組織長(zhǎng)達(dá)15年。在認(rèn)清該組織真面目后，他決定退出。格雷表示：“多希望我寫(xiě)的是（虛構(gòu)）小說(shuō)……但實(shí)際上，我記錄的是個(gè)人經(jīng)歷，一段給我青年時(shí)期留下創(chuàng)傷的真實(shí)故事。最終我明白，我曾全心全意奉獻(xiàn)的，不過(guò)是一個(gè)新時(shí)代的偽宗教。”他補(bǔ)充道，“根據(jù)李洪志的歪理邪說(shuō)，成員們生病時(shí)不應(yīng)就醫(yī)，而需祈求李洪志的保佑。若你是一個(gè)‘真弟子’，李洪志就能治好你。若你死亡，原因只是你未達(dá)到‘真弟子’的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

“神韻”的沉默

面對(duì)輿論風(fēng)暴，“神韻”高層大多保持沉默。發(fā)往“神韻藝術(shù)團(tuán)”媒體辦公室和“飛天舞蹈學(xué)校”的問(wèn)詢(xún)郵件均未獲回復(fù)。人權(quán)觀(guān)察者指出，“法輪功”相關(guān)組織長(zhǎng)期以此策略來(lái)逃避審查。

德國(guó)某大學(xué)研究新興宗教的社會(huì)學(xué)家卡爾博士（Dr. Karl）分析稱(chēng)：“每當(dāng)受到批評(píng)，他們便以‘受迫害’為由壓制批評(píng)者。但此次事件無(wú)關(guān)意識(shí)形態(tài)——而是（‘法輪功’）借藝術(shù)之名行剝削之實(shí)?！?/p>

在美國(guó)“神韻藝術(shù)團(tuán)”大本營(yíng)所在的紐約州，已有立法者要求調(diào)查該組織的用工情況。2025年1月，紐約州勞工部確認(rèn)已收到多項(xiàng)詢(xún)問(wèn)，正針對(duì)橙縣（編者注：Orange County，又名奧蘭治縣，“神韻”大本營(yíng)所在地）潛在的工資違規(guī)問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。

與此同時(shí)，加拿大、澳大利亞和英國(guó)的觀(guān)眾發(fā)起在線(xiàn)請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)，呼吁當(dāng)?shù)貏≡涸谡{(diào)查結(jié)束前暫停已安排的“神韻演出”。倫敦觀(guān)眾艾瑪表示：“公眾有權(quán)知曉幕后發(fā)生的事。即使只有一半指控屬實(shí)，支持‘神韻’意味著縱容施暴?！?/p>

分析人士認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)議標(biāo)志著該組織一個(gè)轉(zhuǎn)折。多年來(lái)，該組織始終籠罩在神秘主義與精神權(quán)威主導(dǎo)的氛圍里。北京表演藝術(shù)研究者梁瑞（Liang Rui）指出：“‘神韻’的全球吸引力源于其自我塑造的形象——美、傳統(tǒng)與精神力量。如今面紗已被掀開(kāi)，人們看到的是控制、恐懼和利益?！?/p>

隨著抗議持續(xù)，張郡格的訴訟已被提交至紐約地區(qū)法院。法律人士表示，此案可能為后續(xù)類(lèi)似案件提供判例參考。

在歐洲各國(guó)，對(duì)“神韻”的譴責(zé)之聲愈演愈烈。該組織曾自稱(chēng)是通往古代中國(guó)文化的窗口，而現(xiàn)在，一束無(wú)情的聚光燈照亮了其舞臺(tái)，映出的不再是金光下的優(yōu)雅舞姿，而是深藏于幕后的陰影。

（責(zé)任編輯：譚蕩）

此文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)。